Он вам не Резоль — попробовали первого AI-коуча по Dota 2, чтобы вам не пришлось

Вечером 16 октября состоялся релиз первого в истории AI-коуча по Dota 2. И кто мы такие, чтобы пройти мимо этого чуда технологий?

Автор идеи — бывший профессиональный игрок Роман Resolut1on Фоминок, известный по выступлениям за Virtus.pro, OG, Team Empire, HellRaisers, Team Secret и целый список других коллективов. Хотя, думаю, лишний раз напоминать о заслугах двукратного финалиста TI нет смысла.По словам самого Фоминка, разработка заняла около полугода и обошлась в $30–40 тыс. Сумма немаленькая, поэтому давайте разберёмся, стоил ли результат таких вложений и можно ли вообще доверить свой MMR машине. 

Как всё начиналось 

Сам Роман объясняет, что идея создать собственного тренера родилась из личной потребности. Он долгое время не мог найти себе хорошего коуча:

Роман Resolut1on Фоминок

В общем, почему вообще возникла эта идея? Долгое время я не мог найти себе тренера. Я очень хотел себе личного тренера, который будет следить за моей игрой, давать мне советы, помогать импрувиться, потому что в соло тащить это очень тяжело. Собственно, я общался с Mag, с DkPhobos. Illidan на The International 2018 был моим личным тренером по керри. Но всё это была, опять-таки, шляпа, потому что ему нужно платить много денег, это огромный ресурс, если ты не находишься в организации где-то, где ты можешь позволить себе иметь такого человечка, который будет следить за всеми играми. Это получается очень затратно и не совсем эффективно, потому что те ребята… Ну, большое им, конечно, уважение, но они не всегда понимали “Доту” лучше, чем понимал её я. И, собственно, поэтому я решил создать тренера с интеллектом выше моего. 

Он утверждает, что в основу системы лёг его опыт игры, а целью стало не только самообучение, но и «передача знаний новым поколениям игроков». 

Роман Resolut1on Фоминок

Почему я это сделал? Во-первых, я сделал это для себя, да, потому что я хочу иметь личного тренера, который будет со стороны видеть мои ошибки и рассказывать мне неочевидные вещи, которые я сам не могу понять.Во-вторых, за свой 12-летний опыт игры в «Доту» у меня накопилась куча знаний, и вот по Джозефу Кэмпбеллу, по его «Пути героя» — есть там стадия такая определённая: передача знаний. Вот у меня накопилось знание, которое я хочу очень сильно передать дальше, чтобы новые молодые игроки могли играть.

Звучит красиво. Но работает ли? 

Пользователю предлагается три варианта подписки. Basic — бесплатная, включает в себя пять вопросов боту. PRO стоимостью $4,99 — тут уже функционал побольше: безлимитные вопросы, связка с аккаунтом и личные онлайн-встречи с Фоминком, к чему мы ещё вернёмся позже. И последняя подписка с пафосным названием RESO MASTERMIND обойдётся вам в безумные $99,99. Хотя, по сути, она абсолютно никак не отличается от тарифа PRO, кроме как ценой. 

Источник: ResoAI

Первое знакомство 

При запуске бот сразу спрашивает MMR и предпочитаемую роль. Для эксперимента я специально откопала аккаунт с рангом «Герой 2». Бот гордо определил: «Ранг «Титан», винрейт — 48%». Уже неплохо: два промаха из двух возможных.

Источник: DotaBuff

По нашей легенде я саппорт, который хочет поднять рейтинг и попробовать себя в амплуа офлейнера. Жалуемся на то, что нам закидывает плохих тиммейтов и они руинят. На самом деле это недалеко от правды, порядочность там не лучшая. 

Источник: ResoAI

Мотивирует… своеобразно.

Но ладно, двигаемся дальше. В качестве первого героя на пробу бот предложил Tidehunter — «танковый, прощающий ошибки». Забавно, ведь именно на этом персонаже Фоминок отыграл более 200 матчей, пока обучал нейронку. Совпадение? Возможно. 

Далее мне прислали гайд с контрпиками и планом развития. Подробно рассматривать его не будем, поскольку это одна из самых популярных сборок, которую предлагает Dota Plus. Остальные варианты, что советует бот, банально устарели и не имеют ничего общего с текущей Dota 2. 

Источник: ResoAI

Из этого вытекает и пункт про актуальность меты и карты: бот ни разу не упомянул маршрут для фарма через головастиков. Да и в целом все советы были по уменьшению количества фида и безопасной игре, универсальные для любого героя в целом. 

Тут нам предлагают купить Observer за 50 золота | Источник: ResoAI

Впрочем, на вопрос о руинерах бот неожиданно выдал адекватный ответ. Он предлагает быть терпимее, однако это также применимо ко всей «Доте» в целом. 

Первая игра на Tidehunter 

Первую карту на «новом» герое пришлось успешно отыграть ногами — всё во имя науки. Мой итоговый счёт составил 1/17/14 за 48 минут, но даже с такими цифрами игра закончилась в мою пользу. Бот требует скриншоты матчей, хотя сам их читать не умеет. После анализа моим героем почему-то оказался Bristleback, хотя он вообще был во вражеской команде. И спрашивается, зачем мне анализ его игры? 

Источник: Dota 2Источник: ResoAI

Пришлось объяснять, что это вообще не мой герой. После уточнения бот, мягко говоря, расстроился и резко поменял тон. 

Вторая игра: от мотивации к дизморали 

В следующей игре тоже пришлось попотеть. Матч завершился со счётом 1/14/20. Бот снова перепутал роли и отправил меня на линию против Timbersaw. И вот тут мы впервые сталкиваемся с порцией негатива. 

Источник: Dota 2Источник: ResoAIИсточник: ResoAI

То есть при запросе обучения тонкостям офлейна наш виртуальный помощник начинает принижать мои первые потуги в этой роли? Поддержка? Не, не слышали. Представили лицо школьника, которому с нулевой говорят, что он бездарность? Вроде задача бота заключается в поддержании настроя на победу, а не наоборот. Возможно, я не эксперт, но на позитив, о котором бот говорил ранее, это не очень походит. 

Я победил, всё прошло по плану… 

Сыграв ещё несколько игр на зелёном, чтобы в итоге начать пикать нормального героя, я таки смогла впечатлить нейропринцессу.

1/2Источник: Dota 22/2Источник: Dota 2Источник: ResoAI

Аналитика, конечно, поверхностная — бот просто сравнил цифры по итогам матчей. Но звучит приятно. 

Источник: ResoAIИсточник: ResoAI

А вы тоже интуитивно поднимаете KDA с 0,88 до 9,8? Возможно, я действительно молодой талант. А быть может, нейронка просто нашла способ выдать рандомный комплимент.

Сам по себе коуч не может проанализировать отдельную игру и лишь делает предположения по итоговой статистике. Однако Resolut1on говорит, что он САМ будет разбирать реплеи.

Сессия с создателем 

Как я уже упомянула ранее, за $4,99 в месяц в комплект входит и личная сессия с самим Фоминком. Раз в две недели вы собираетесь в Zoom с такими же 3K-работягами и обсуждаете «Доту». 

Источник: Zoom

Грубо говоря, это кружок по интересам, который Resolut1on гордо именует «Собранием единомышленников». На минуту я почувствовала себя в высшей лиге… но лишь до тех пор, пока Фоминок не включил сделанную на коленке презентацию. 

Источник: Zoom

За 20 минут своего спича (на большее количество времени меня не хватило) Роман не презентовал ничего, кроме своего раздутого эго. В начале встречи попросил включить камеры «для более тесной связи с тестировщиками», но общение быстро превратилось в монолог с самопиаром. При этом основатель и идеолог признался, что у бота нет половины (40%) задуманного функционала, но работы обязательно проведутся.

Да тут целый пожар | Источник: Zoom

Зачем тогда продавать недоделанный продукт — вопрос, на который ответа нет. А вот похвалы звучат исправно: участники конференции наперебой благодарят за «инновацию» и «апнутые 300 MMR». По счастливому совпадению, именно те, кто сидел с включёнными камерами. Вероятно, для будущей TikTok-нарезки. Несмотря на многочисленные просьбы о размьюте, мне возможность пообщаться с Resolut1on, к сожалению, так и не выпала.

AI-буткемп и нетворкинг 

Подавляющая секция обзора была посвящена некоему «закрытому комьюнити» и «AI-буткемпу», внутреннюю работу которого Resolut1on уместил на одном слайде. К реальному буткемпу это, разумеется, никакого отношения не имеет. 

На деле это просто чат, где можно почувствовать себя частью клуба. Ну, знаете, эти сообщества, чтобы ощущать себя более значимым.

Источник: Zoom

У Resolut1on весьма талантливо получается греть аудиторию. Спустя всего пару дней после релиза бота в закрытый канал вступило порядка 160 человек, а при минимальной стоимости подписки ему уже удалось заработать около $800. Конечно, эта сумма и близко не покрывает заявленные затраты на разработку, но я готова допустить, что последние сильно приукрашены.

А что в итоге? 

Фоминок заявляет, что бот будет сравнивать тебя с лучшими, но позднее сам же говорит о том, что у бота нет доступа к верхним рангам. По такой логике потолок мастерства коуча заканчивается на 8 500 — начале Immortal Draft. И подобные логические ошибки в его словах встречаются буквально везде. 

Источник: Zoom

Сам по себе бот не может проанализировать отдельные игры и лишь делает предположения по итоговой статистике. А Resolut1on за круглую сумму обещает «разбирать их вручную». Возникает резонный вопрос: зачем тогда вообще бот?

Источник: Zoom

Пока что это абсолютно сырой непрактичный продукт, созданный на базе обычного ChatGPT, и громкие обещания. По факту — бесполезная пустышка с хорошей маркетинговой кампанией. А стоит ли тратить $4,99 ради пары «интуитивных» игровых советов — решать вам.

Источник: cybersport.ru